De grote vraag bij zoekmachine
optimalisatie of SEO is altijd: wat levert mij dit op? Bij SEA
(search engine advertising) ken je precies de opbrengsten en de
kosten: als je X euro uitgeeft aan advertenties, krijg je Y extra
bezoekers op je website.
Bij SEO (search engine optimization) ken je wel de kosten, maar
niet noodzakelijk het effect op je bezoekersaantallen.
Op 11 oktober 2006 lanceerde Partena Ziekenfonds zijn
nieuwe website. Uiteraard had Partena het voorbije jaar keihard
gewerkt om de website een evenwaardig onderdeel van de
strategie te maken. Maar de vernieuwing van de website moest de
kroon op het werk worden van het Partena e-business team, het
reclamebureau en Netlash. Na een grondige audit van de
oorspronkelijke site werd besloten een nieuwe te maken met focus op
conversie-architectuur
en zoekmachine optimalisatie.
Dit zijn de resultaten na lancering van de nieuwe site:
- Aantal unieke bezoekers +15,8% in oktober 2006
t.o.v. september 2006.
- Aantal transacties on-line kantoor +16% in
november 2006. t.o.v. september 2006.
- Aantal aangevraagde offertes x 3 in 2006 t.o.v. 2005.
- Aantal bezoeken via zoekmotoren van 16% in oktober 2005 naar 28.28% in oktober 2006.
De belangrijkste wijzigingen aan de site zaten in de structuur,
de code en het design - elk van die aspecten werd met zorg
bijgestuurd om maximaal effect te hebben op vlak van conversie en
SEO.
Nog meer info vind je bij Ilse.
Vincent
schreef
Wow. Dat is een degelijk (en vooral duidelijk) resultaat. Dit is dus de oude tov de huidige website? Ik ben benieuwd hoe alles in de toekomst nog verder evolueert.
Benjamin
schreef
Statistieken interpreteren voor onpage SEO vind ik nog altijd iets gevaarlijks hebben :p want in hoeverre spelen de externe (zowel online als offline) en de oncontroleerbare (zoals autoriteit) factoren hier een rol in.
Niettemin zijn dit zeer mooie cijfers die je kan voorleggen :) , zeker met betrekking tot de conversie (in hoeverre die in de niet-geoptimaliseerde website aanwezig was).
Jullie zijn zeer goed bezig
Michel Vuijlsteke
schreef
Mooie cijfers, maar (advokaat van de duivel): hoe weet je dat die cijfers het gevolg zijn van aanpassingen aan de site?
15% meer bezoekers, hoe ver is dat verwijderd van de organische groei die je zonder zelf iets te doen, hoedanook krijgt? En drie maal meer aangevraagde offertes, da's ook niet meteen een cijfer natuurlijk: als er vorig jaar vier waren, dan zijn dat er dit jaar twaalf, en zegt het nog niet veel.
/advokaat af :)
Bart
schreef
Uiteraard heren, is het jullie toegestaan om duivel te spelen ;)
Ik ben de eerste om te zeggen dat je cijfers met een korreltje zout dient te nemen (het is mogelijk om te verdrinken in een rivier van gemiddeld een halve meter diep).
Maar ik heb de absolute cijfers gezien, over een volledig jaar. Op (begrijpelijke) vraag van de klant kan ik die hier niet reproduceren.
Maar die cijfers geven me het vertrouwen te zeggen dat de nieuwe site werkt.
Bockereyer
schreef
SEO is een marketing tool die gemakkelijk meetbaar is. Iedere wijziging is bij voldoende bezoekers zo goed als real-time zichtbaar in je cijfers.
Kamil
schreef
+ 15,8% is zeker een positief resultaat. Ik geloof dat de percentage van unieke bezoekers is ook ondertussen gestegen. Meer doelgerichte bezoekers = meer aangevraagde offertes. Idd SEO is de perfecte marketing tool.
Marc
schreef
Mooie cijfers. Ook het design van de website oogt overzichtelijk en duidelijk. Als de inhoud afgestemd is op de doelgroep en zoekmoteren, dan bevordert dat ongetwijfeld het aantal bezoekers! Proficiat.
Jan
schreef
conversie-architectuur is branche afhankelijk, je kan niet aannemen dat het in elke geval effect heeft.
schreef
The ball valve definition, words related to ball valve,the word ball valve from dictionary, here have more ball valve,wecome to choose our ball valve.
John Bertrand
schreef
De juiste "zoekmachine optimalisatie" werkt alleen met de juiste trefwoorden, het heeft geen zin te optimeren voor nonsense trefwoorden om zo nummer 1 te zijn.
Jan Moonen
schreef
Klopt, conversion rate gaat omhoog met de juiste technieken.
Sony Ericsson Xperia X10
schreef
Het is belangrijk je te realiseren dat het maanden kan duren alvorens een SEO-traject meetbaar resultaat gaat opleveren. Verwachtingsmanagement is hier de sleutel.
Namibia Safari
schreef
Hoe kom je er achter wat okë bezoekersaantallen zijn in vergelijking met de concurrentie?
essays
schreef
Eigenlijk is er één simpele regel die iedereen kan hanteren en bijna altijd werkt: hoe minder zichtbaar de informatie op de pagina is voor de bezoeker hoe minder invloed het heeft op de vindbaarheid.
Natuurlijk is dat wel een hele andere discussie, maar niet minder relevant dacht ik zo :)
Samsung Omnia 7
schreef
SEO is zeker waardevol. In mijn ogen is SEA iets waarmee je op korte termijn uiterst succesvol kunt zijn. SEO vraagt ook een grote investering (geld en tijd) maar dit heeft een groter effect op de lange termijn. Indien juist toegepast kun je hier zeer veel voordeel uithalen.