Volledig mee eens. Design every page as a homepage is het nieuwe credo! De homepage zelf moet fungeren als een soort dashboard voor alle interessante info op een site.

Een tijdje geleden heb ik een interessante discussie gehad met een klant over de functie van de homepagina. Het was toen niet evident om een concrete invulling te geven... Deze post geeft een heel verhelderende kijk!

Voorstel om de naam Homepage te vervangen door "Homepage one" wat impliceert dat er meerdere homepages kunnen zijn :)

Noem het dan niet "homepage" maar "homebase"... de basis waar je telkens weer op kunt terugvallen.

"Homebase" lijkt me inderdaad een ideale benaming voor de homepage van de website van de toekomst

Kan me daar helemaal in vinden.

Daarbij kan je ook nog opmerken dat niet alleen de Homepage zich niet als visitekaartje, maar als wegwijzer moet gedragen, maar dat iedere andere pagina min of meer wel een visitekaartje mag zijn..

Uitstekende artikel! Wel heb ik een opmerking over de percentages via Google. Bij een bedrijf wat bekend is en veel naamsbekendheid heeft is het vaak al 75% wat via zoekmachines komt waaronder ook vaak de naam of de naam van de website die in Google wordt ingetikt. Echter bij startende bedrijven / websites komt vaak 95% of meer van het verkeerd via Google. Een goeie structuur van de website is dan enorm belangrijk. Ook zijn gewenste actiebuttons per pijler van je bedrijf van belang om de conversie omhoog te plaatsen.

Wat ik ook vaak zie is dat de voorpagina als een soort intro fungeert. Dit vind ik erg verkeerd gezien een bezoeker minimaal altijd op jouw voorpagina komt.

Ik ben de enige die er anders over denkt blijkbaar.

In mijn opzicht is het homepagina-doel afhankelijk van de website. Heb je een website met 5 pagina's of heb je een website met 200 pagina's.

Heb je er maar 5 dan zal de bezoeker met 80% kans toch op de home toekomen.

Heb je dan weer 200 pagina's kan ik de visie wel volgen.

Mijn opbouw van een homepage is meestal, introtekst, belangrijke kenmerken onderneming, herhaling sitemap. Zo fungeert het zowel als page en base.

Ik ben er niet voor de sitemap sowieso steeds te herhalen maar een klein icoontje is steeds voorzien.

Je homepage als intro lijkt me juist uitstekend. Ik wil ‘intro’ in dat geval wel ‘samenvatting’ noemen.

Maak op je homepage duidelijk wie je bent en wat je doet en wijs mensen de weg in je website.

Hetzelfde geldt voor de afzonderlijke pagina’s. Zorg ervoor dat mensen er snel duidelijk hebben wat ze op die pagina kunnen vinden

M.a.w. het procentiele aandeel van de long tail in het totale aantal bezoekers van een website. En gelijk heb je. Afbeelding twee maakt dit overduidelijk.

Dat de homepage een wegwijzer moet zijn, dat is begrijpelijk. Nog beter zou natuurlijk om van iedere pagina een specifieke wegwijzer te maken, gericht op de interesse van de gebruiker. Moest het nu wat makkelijker zijn om echt correct "related stuff" toe te voegen...

Ik volg @Evulgo media, kleine sites zien bijna 100% van de trafiek langs de voordeur passeren.

Ik zie echter het probleem niet indien men men niet van een overbodige intro index gebruik maakt. De meeste sites hebben toch een redelijk goede navigatie architectuur ?

Ik wil ook nog iets kwijt over

"een goed gemaakte site trekt meer dan de helft van zijn bezoekers aan via zoekmachines".

Ik denk dat dat een groot deel is van hoe je publiciteit maakt en adverteert.

Als je een internet bedrijf bent, dan is dat verstaanbaar.

Maar zeg maar een garage zal eerder fysieke reclame maken, dan zal je meer direct verkeer hebben.

Eventueel ook meer verkeer van verwijzende sites waar ze hun waar aanbieden als dat ze via zoekmachines benaderd worden.

Ik probeer wel steeds goede resultaten te halen maar je moet ook afwegen of je op kan tegen de internetreuzen..

Zo heb ik een website voor een Opel garage, "opel dealer" top 10positie, op hun naam 1 en 2 maar beter dan dat zal het volgens mij nooit worden.

Te hoge concurrentie.

Als je dan niet op veel van die longtail en gewone zoektermen hoog scoort, dan kan je volgens mij beter offline gaan adverteren en via je link op drukwerk traffic binnen te halen.

Nog zo een voorbeeld is het proberen een toppositie halen voor "webdesign".

Als je concurrentie bekijkt weet je gewoon dat het quasi onmogelijk is beter te doen.

Dat is het voordeel als je een website opbouwt vanaf een blog. Iedere pagina ziet er bijna het zelfde uit en navigatie is overzichtelijk. Bedrijven gebruiken nog steeds de ouderwetse website opbouw waarmee je alleen op de index duidelijkheid hebt van waar je heen moet.

De homepage mag best verschillen vind ik. Het moet geen intro zijn en geen splash, de kern van de website moet er samengevat worden, maar een beetje afsteken bij de rest van de pagina's is juist beter.

Terechte punten van Bart, maar op zich is er niet zoveel veranderd met vroeger. Een homepagina moest altijd al bereikbaar zijn vanuit de site en een duidelijke navigatie hebben naar alle onderdelen van de site.

Alles komt altijd terug op een duidelijke navigatie. Of liever navigaties, want de boomstructuur kan best aangevuld worden met tags en een goede (vaak een probleem) search

Interessant artikel, nooit zo over nagedacht. Ik zie nu ineens dat mijn homepage niet voldoet. Misschien maar even aanpassen.